Con el despliegue a gran escala de las redes 5G y el rápido despliegue de estaciones base de computación en el borde, los requisitos básicos para los sistemas de alimentación de las estaciones base… estabilidad, rentabilidad y adaptabilidad —se han vuelto más cruciales que nunca. Como fuente de energía vital para las instalaciones de telecomunicaciones, las baterías de litio y de plomo-ácido han dominado el mercado durante mucho tiempo. Sin embargo, sus diferencias tecnológicas y de aplicación son significativas. Elegir el tipo incorrecto no solo aumenta los costos de operación y mantenimiento, sino que también puede generar riesgos de cortes de energía.

Esta guía desglosa la lógica de selección en Tres dimensiones clave: especificaciones básicas, idoneidad del escenario y coste del ciclo de vida , ayudándote a elegir la solución de alimentación adecuada para tu estación base.

1. Características técnicas básicas: Las diferencias fundamentales

Baterías de litio (principalmente: LiFePO₄)

La química de baterías de litio LiFePO₄ es la preferida para las estaciones base de telecomunicaciones, conocida por su alto rendimiento y larga vida útil .

Alta densidad energética (120–180 Wh/kg) - acerca de tres veces la de las baterías de plomo-ácido.
Por ejemplo, para lograr una capacidad de 500 Ah, una batería de litio puede pesar solo 50 kg, mientras que un sistema de plomo-ácido podría superar los 150 kg. Esto hace que el litio sea ideal para instalaciones en azoteas y espacios interiores reducidos donde el espacio y la capacidad de carga son limitados.

Larga vida útil (1500–2000 ciclos)
Con la carga/descarga diaria en aplicaciones de telecomunicaciones, las baterías de litio suelen durar 5–8 años .

Capacidad de descarga profunda (80%–100%)
Permite una mayor energía utilizable sin dañar la batería.

Carga rápida (carga completa en 2–3 horas)
Soporta la repentina alta demanda de energía de los sitios 5G y de computación en el borde.

Gestión inteligente de BMS
La monitorización en tiempo real del voltaje, la temperatura y el SOC ayuda a garantizar la seguridad y reduce la necesidad de inspecciones manuales.

Baterías de plomo-ácido (Común: VRLA)

Las baterías de plomo-ácido siguen siendo competitivas en escenarios que priorizan bajo coste y alta compatibilidad .

Menor costo inicial — típicamente Entre el 40 y el 60% del precio del litio , ideal para proyectos con limitaciones presupuestarias.

Alta compatibilidad
Funciona a la perfección con los sistemas de alimentación y cargadores de telecomunicaciones existentes sin modificaciones adicionales.

Mejor rendimiento a bajas temperaturas
A -20°C, las baterías de plomo-ácido mantienen más del 70% de su capacidad de descarga, mientras que las de litio caen a cerca del 50%.

Sin embargo, entre las limitaciones se incluyen:

Baja densidad energética (30–50 Wh/kg) — más pesado y voluminoso.

Ciclo de vida corto (500–800 ciclos) — 3–5 años de vida útil.

Profundidad de descarga limitada (≤50%) — requiere mayor capacidad de respaldo.

Mayor carga de trabajo de operación y mantenimiento — Se requieren inspecciones y reemplazos regulares.

2. Tabla comparativa clave: Una visión clara de las diferencias

3. Recomendaciones basadas en escenarios: Elija lo que se ajuste, no lo que sea “mejor”.

Cuando las baterías de litio son la opción preferida

Sitios macro urbanos, habitaciones en azoteas, despliegues en espacios limitados
Ligero y compacto, más fácil de instalar.

Escenarios de alta potencia y ciclos frecuentes
Las cargas de 5G y computación en el borde se benefician de la carga rápida y la descarga profunda.

Sitios remotos o no tripulados
El bajo mantenimiento y la monitorización remota del BMS reducen la carga de operación y mantenimiento.

Proyectos con estrictos requisitos medioambientales
El litio favorece la sostenibilidad y tiene un mayor valor de reciclaje.

Cuándo las baterías de plomo-ácido son la mejor opción

Regiones de baja temperatura (por debajo de -10 °C)
En zonas rurales del norte y emplazamientos de gran altitud, las baterías de plomo-ácido ofrecen un rendimiento más fiable.

Despliegues a corto plazo y sensibles al coste
Sitios temporales o microestaciones rurales con presupuesto limitado.

Los sistemas existentes ya utilizan baterías de plomo-ácido.
Actualizar los equipos eléctricos sin reemplazarlos ahorra costes.

4. Cómo evitar errores comunes: Tres factores que no debes ignorar

Calcular el coste total del ciclo de vida (TCO).
El litio tiene un coste inicial más elevado, pero una vida útil más larga y menores costes de operación y mantenimiento, lo que lo hace más rentable para proyectos de más de 5 años.

Evaluar las necesidades de adaptación ambiental

El litio requiere calentamiento en regiones de baja temperatura.

Las baterías de plomo-ácido requieren ventilación y control térmico en regiones cálidas.

Comprobar compatibilidad del sistema
Asegúrese de que el voltaje, la capacidad y los parámetros de carga de la batería coincidan con los del equipo de alimentación de la estación base para evitar problemas de interfaz o de carga.

Conclusión

Las baterías de litio y de plomo-ácido no son simplemente rivales, son opciones complementarias En función de los requisitos del escenario.

Para urbano, de alta potencia, de larga duración, de bajo mantenimiento sitios, El litio es la inversión a largo plazo más inteligente. .

Para bajas temperaturas, presupuesto limitado o corto plazo despliegues, Las baterías de plomo-ácido siguen siendo la opción práctica y fiable. .

La clave está en alinear la estación base entorno, demanda energética, capacidad de operación y mantenimiento, y presupuesto con las ventajas de cada tipo de batería, logrando en última instancia Suministro de energía estable, coste óptimo y mejor adaptabilidad del sistema .